今週のミャンマーTech: リークサイトに載った2つの銀行、最下位の代表チーム、そして初戦前に届いたプレスリリース

本コラムはMyanmar Tech Pressの週刊連載だ。直近の記事をつなぎ合わせ、以前取り上げた事柄のその後を確かめ、単体の記事には収まらない分析を加えている。今回扱う記事は2本だが、並べてみると同じ構図をしていた。どちらも、最初に表に出た発信は利害を持つ当事者からのものだった。盗んだデータを宣伝する犯罪グループと、代表チームの出場を告知するゲーム会社だ。そしてどちらでも、私たちの仕事で意味があったのは、その発信が触れなかった記録を探し出すことだった。

今週の記事

KBZ BankとAYA Bank、ランサムウェアのリークサイトに掲載

2026年6月、LAPSUS$を名乗るグループがAYA Bankから120GB超のデータを盗んだと主張した。AYA Bankは「古いアプリケーションポータル」が侵害されたことを認めたが、勘定系システム、AYA Pay、カードシステムとはつながっていないと説明している。8月24日には、The Crewと名乗る別のグループが、KBZ BankとAYA Bankの両方を自らのリークサイトに掲載した。KBZ Bankは侵害を否定し、自社の調査で侵入の形跡は見つからなかったとしている。当社が調べた限り、AYA Bankは8月の主張に対して何も表明していない。全文を読む。

今あらためて付け加えるなら: この記事は、各主張を証拠の強さで3段階に整理している。銀行が認めた掲載(AYA、6月)、銀行が否定した掲載(KBZ、8月)、銀行が何も答えていない掲載(AYA、8月)だ。この「はしご」は覚えておく価値がある。次に銀行名がリークサイトに載ったときも、それがどの段にあるのか誰かが確かめる前に、「銀行がハッキングされた」と報じられるのはほぼ間違いないからだ。主張を上の段へ押し上げるものは2つある。攻撃グループ以外の誰かが実際の記録と突き合わせられるデータのサンプルか、銀行自身の声明だ。そして、もう1つあってよいはずの情報源が欠けている。記事が依拠した報道のどれにも、どちらの件についてもミャンマー中央銀行(CBM)のコメントは含まれていない。これは当社が何度か指摘してきたパターンと重なる。The Crewの掲載から4日後とされる、K-Pay・AYA Pay・Wave Moneyの海外からの利用を遮断するCBMの命令も、正式には一度も発表されていない。アプリの利用者から見ると、どちらの話でも最も沈黙しているのは規制当局だ。

Team Zanaka、アジア大会で12チーム中12位

ミャンマーのPUBG MOBILE代表チーム、Team Zanakaは、9月28〜29日に日本で開かれたアジア大会のeスポーツ種目で、12の代表チーム中最下位に終わった。12試合で28ポイント。金メダルのタイは128ポイントだった。ミャンマーは初日を終えて17ポイントで10位につけていたが、2日目の6試合では計11ポイントにとどまり、マレーシアとヨルダンに抜かれた。当社がVero Myanmar経由でPUBG MOBILEから受け取ったプレスリリースは、初戦の3日前に送られたものだった。全文を読む。

今あらためて付け加えるなら: 記事の中で、もっと重く扱ってよかった点が1つある。事前のリリースは、ミャンマーの対戦相手としてサウジアラビアとイランの名を挙げていた。しかし最終順位表にはどちらの国も無く、逆に実際に出場した5チームの名前はリリースに無かった。実際とは違う出場国を書いたリリースは小さな誤りにすぎないが、大会前の告知がほとんど確認されないまま記事になっていくことをよく示している。一方で、釣り合いを取る事実もある。2025年8月、Yangon GalacticosはPMWC 2025で世界一になった。当社も当時報じている。その13カ月後、ミャンマーのPUBG MOBILE代表2チームは、16チーム中12位と12チーム中12位に終わった。世界王者のクラブを生んだシーンが、1年で天井を失ったわけではない。だから今回の結果が投げかけるのは、準備と選手選考をめぐる、もっと絞られた問いだ。Team ZanakaのメンバーがYangon Galacticosとどれだけ重なっているのかは分からない。リリースには書かれていなかった。

アーカイブから: 2本の告知と、書かれなかった結果

当社は2020年4月、Yangon GalacticosがPMPL SEA Finalsに出場すると伝える記事を公開した。PMCO SEA Wildcard Finalで3位に入った結果だ。記事は大会前に書かれたもので、大会は2020年5月1〜3日にオンラインで開かれた。PUBG MOBILEのゲーム運営責任者が、読者にチームへの応援を呼びかけるコメントも載っている。同年10月には2本目の記事で、10月23〜25日に予定されていたPMPL SEA Finals Season 2(賞金総額15万米ドル)への再出場を伝えた。そこでも同じ責任者が、ミャンマーのチームは「向上し続けている」と語っていた。

当社の英語版アーカイブを検索しても、Yangon Galacticosがどちらの大会で何位だったかを伝える続報は見つからない。告知は2回載せたのに、結果は一度も報じていなかった。これが今週の正直な「答え合わせ」だ。Team Zanakaの記事が問題にした、遠征を節目として打ち出し、結果については口を閉ざすリリースのあり方を、かつての当社の報道もそのままなぞっていた。2026年の違いは、いまは順位表を自分たちで探しに行くこと、そしてそれが芳しくない結果でも載せることだ。

注目しておきたい一点

未解決のまま、再度持ち越し: 5G専用の基地局数を公表した事業者は依然として無い。10月初めに検索しても、8月に示された約1,000局という目標以上の情報は見つからなかった。ノルウェーでのTelenor ASAの訴追について、ATOM、その所有者、ミャンマー当局のいずれかによる公の声明も見当たらない。CBMによる海外からの利用遮断は、今週の銀行の記事でも触れたとおり、確認されないままだ。MytelとTV360のワールドカップ関連の数字、Myanmar Netの2026年の値上げ理由についても、新たに報告できることは無い。

今回新たに追加: 1つ目。次にPUBG MOBILEやその広報代理店が、国際大会に出るミャンマーのチームについてリリースを送ってくるとき、チームの最終順位は書かれているだろうか。9月の2本のリリースは、どちらも書いていなかった。2つ目。2026年末までに、AYA BankはThe Crewによる8月の掲載について公に何か表明するだろうか。あるいは、KBZ BankやAYA Bankのものとされるデータのサンプルが、第三者によって実際の記録と照合されるだろうか。どちらかが起きれば、8月の主張は証拠のはしごの最下段から抜け出すことになる。

このコラムについて

本コラムはMyanmar Tech Pressの定期連載だ。単発の記事から一歩引いて、直近の記事と当社のアーカイブをつなぎ合わせ、個々の主張が確認されるか、あるいは静かに立ち消えになるまで追い続ける。通常の記事も、これまでと変わらないペースで並行して公開している。